莱奥这届世界杯的持球推进几乎都发生在左路，这个分布本身不奇怪，奇怪的是它在前半程显得过于集中。对手很快就摸清了规律：只要把右侧的协防收窄，逼他往边线走，他的第一步启动就失去了向内的通道。问题不在于他会不会踢右路，而在于葡萄牙在小组赛阶段并没有给他换边的机会，进攻的重心一直压在左侧，直到淘汰赛才出现调整。
一、左路启动的路线过于固定
莱奥的突破依赖第一步的爆发，启动位置又多在本方半场偏左的边线附近。这个区域给了他足够的纵深去加速，但也让防守方的站位变得简单：边后卫不上抢，等他进入三十米区域再和中场形成夹击。一旦他被迫贴着边线推进，内切的线路就被封死，开云剩下的只有下底传中这一条。
前半程对手对付他的办法很一致，先用身体顶住他的第一下触球，再用第二名球员从内侧包夹。这样做的代价是边路身后会留出空当，但莱奥在高速带球时很难抬头找这个空当，球权因此丢得比预期多。他在小组赛阶段的过人次数不算少，可真正转化成射门或传中的比例并不高。
更麻烦的是，这种固定路线让葡萄牙的左路进攻变得可预测。中场球员知道球会往左边送，跑位也就跟着往左倾，右侧的宽度长期空着。对手只要把防守重心左移，葡萄牙的推进就会陷入局部人数劣势，只能靠回传来重新组织。
二、右侧空当没有被及时利用
从比赛画面看，莱奥几次尝试换到右路都是在比分落后的情况下，属于被迫调整，而不是预先设计。换边之后他反倒获得了更宽松的起脚空间，因为防守球员不习惯从右侧面对他的启动方向。这说明他的突破能力并没有因为位置变化而下降，问题出在球队的进攻分配上。
右路空着还有另一层原因，葡萄牙的右后卫在进攻时更倾向于内收保护中场，而不是套边拉开宽度。这条边路因此缺少接应点，莱奥即使换过去，也很难获得一对一的干净局面。他需要的是一名能在外线牵制边后卫的队友，否则换边只是把同样的问题搬到另一侧。
对照同届赛事的其他边锋，萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，那场比赛他在两个边路之间来回换位，防守方始终无法锁定他的启动区域。英格兰 6:4 击败法国的比分说明进攻端的空间利用比单人能力更重要，莱奥缺的正是这种主动换位带来的不确定性。
三、淘汰赛阶段的调整幅度有限
进入淘汰赛后，莱奥的触球位置确实往中路靠了一些，但幅度不大。他更多是在左肋部接球，而不是真正站到中锋身后。这个变化让他离球门更近，射门机会因此增加，可一对一的机会反而减少了，因为中路的防守密度远高于边线。
这种调整带来一个副作用，左路的纵深被压缩之后，葡萄牙的边后卫不得不更多前插来填补宽度。一旦前插的时机和莱奥的内切撞在一起，两人会占据同一条线路，进攻反而更拥挤。前半程那种简单的边路强突虽然效率不高，至少不会造成自己人堵自己人的局面。
真正有效的改变出现在他拿球前的那一瞬间。当队友在他身前做出向内的跑动，把边后卫的注意力带走，莱奥的启动就有了向内的通道。这类配合在前半程出现得很少，更多时候他是背身接球，然后自己想办法解决两个人。
四、对手的针对性布置逐渐见效
小组赛前两场，防守莱奥的球员还会被他第一步甩开，到了第三场之后，对手开始提前站位，不再等他启动才反应。摩洛哥在淘汰赛阶段的防守就是这种思路，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球之后，摩洛哥整届赛事的防守纪律性一直保持得不错，他们对付持球型边锋的办法是先封路线再上身体。
这种布置的代价是边后卫身后会暴露空间，但莱奥在高速状态下处理球的精度不够稳定，很难在第一时间把球送到那个区域。他更擅长的是连续变向之后的突然加速，而不是一脚出球，这让对手可以从容地收紧防线再逼他回传。
巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战淘汰德国的比赛里表现关键，那场球同样说明一个道理：当进攻方的路线被提前预判，个人能力再强也很难在局部撕开口子。莱奥面对的情况类似，他的突破路线一旦被锁死，葡萄牙的左路就只剩下传中这一种选择。
从整届赛事看，莱奥的突破集中在左路并不是能力问题，而是葡萄牙进攻结构在前半程没有给他制造换边的条件。真正能改变这一点的，是队友在他身前主动拉走防守人，以及右路有人能把宽度撑住。
等到淘汰赛后段，他的触球位置有所内移，射门机会增加了，但一对一的空间也在缩小。这两件事同时发生，说明单纯换位置解决不了问题，关键还是在他接球之前，球队能不能先把防守的重心拉偏。
