麦肯尼在尤文中场的作用，很难用进球或助攻去衡量。他更多时候出现在第二落点的争抢区域，顶出对方解围球之后再决定球队这一波进攻是提速还是放缓。本赛季尤文有多场比赛的攻防转换段落，起点就是他在中圈偏右位置的这一次争抢。抢下来之后球权能不能变成向前的连续传递，中场能不能因此压住对手，这个问题不取决于他一个人，而取决于他出球那一瞬间身前有多少可用的接应点。
一、落点判断决定他先到还是后到
二点球落在中圈到对方三十米区域之间的时候，第一落点往往已经被中卫顶出，球的旋转和落点变得难以预判。麦肯尼的习惯是提前判断落点向那个方向启动，而不是盯着球跟跑。这让他在很多五五开的球上能先一步到位，但也带来一个副作用，拿到球时身体常常是侧身或背对进攻方向的。
这个朝向差别直接决定他下一步能做什么。正面迎球时一脚出球就能找到边路或者前插的中场，背身拿球则要先护住再考虑转身或回做。尤文中场在他身后接应的通常是洛卡特利，两人间距保持在八到十米，这个距离既能接回做，也能在他被贴身时补上第二点。
对手也清楚这一点。不少球队在防守二点球时会专门安排一名中场贴住麦肯尼，开云APP不让他舒服转身。所以争抢成功只是把球权拿回来，能不能转成向前推进，还要看他出球那一下身边有没有人接、接球的人是不是处在能继续向前的方向。
二、横传与找边路是两种完全不同的推进
他抢下球之后最常见的两种处理是横传给身边的队友，或者直接把球送到边路。横传意味着稳住节奏，让全队整体压上，中场站位随之前提；找边路意味着立刻转入边路突破，前锋和中场必须马上跟进，否则球到了边路也只是单打。
选择横传的时候，尤文中场往往会形成短时间的三角站位，球在三人之间快速转移，对手防线被迫横向移动。这种移动持续两到三次传递之后，边后卫和中卫之间就会出现缝隙，前锋只要卡住那条线就能形成射门机会。
选择直接找边路的时候节奏更快，风险也更大。边路球员接球后常常面临一对一的局面，突破不成功球权就丢掉，中场刚刚前提的站位反而把身后空间让了出来。所以这一脚球是稳是快，实际上决定了尤文这波进攻是继续压制还是被对手打回头。
三、前锋回撤会削弱禁区内接应
中场要形成连续压制，光靠麦肯尼抢球不够。他拿球之后需要前锋和中场同时向前跑，把对手防线压回禁区附近。但尤文的前锋在这类情况下经常选择回撤接应，这样确实能帮中场多一个出球点，代价是禁区内少了一个能抢点的球员。
真正让压制持续的方式是抢下球之后快速转移到弱侧。对手的防守重心会向球的方向偏移，弱侧边路球员如果此时前插，就能在防守球员回位之前接到球。这种转移要求中场有足够的视野和传球精度，麦肯尼在这一环的稳定性还有提升空间。
连续压制同样考验体能。麦肯尼跑动范围大，如果刚完成一次高强度逼抢，再要求他立刻参与前插，消耗会非常明显。尤文在这类时段通常会让另一名中场分担一部分跑动，保证二点球争夺不出现空档，否则中场一断档，压制就只剩前面几个人在跑。
四、洛卡特利的站位才是压制的开关
麦肯尼抢下球之后能不能立刻出球，很大程度取决于洛卡特利站在哪里。如果洛卡特利拉到一个开阔的接球角度，麦肯尼即使被两个人包住也能把球送出来；如果两人站得太近，被对手一并封住，球权很快就会丢掉，中场前提的站位反而成为被打身后的隐患。
这个站位差别在多场比赛里反复出现。洛卡特利位置靠前时，尤文中场的传球线路更垂直，球能更快进入对方三十米区域；位置靠后时，球更多在中圈附近横向运转，压制的效果看起来有，但推进速度明显变慢。
所以尤文中场能否形成连续压制，答案不在麦肯尼争抢二点球成功与否，而在他抢下球之后身边的队友有没有提供足够多的出球选择。站位拉开，压制就能延续；站位挤在一起，抢下球也只是短暂的控制，很快又要把球权交回去。
从实际比赛看，尤文在中场二点球的争夺上并不吃亏，问题出在抢下之后的推进效率时好时坏。这既和中场球员的跑位习惯有关，也和对手贴防的强度有关。麦肯尼个人的争抢能力足够支撑这个环节，但要把他的个人争抢变成球队的持续压迫，还需要中场整体在出球时机和跑动路线上形成更固定的配合。
